De geschiedenis leert dat de renner die in de leiderstrui de finale ingaat vaak niet als eindwinnaar gehuldigd wordt. Ga er maar aan staan: de druk die ontstaat omdat je op het punt staat de prestigieuze VJC te winnen in immens, bij ontsnappingen kijkt iedereen verwachtingvol naar jou, de leider, je vrienden blijken ineens uitermate onbetrouwbaar en uit op eigen gewin en de dubbele punten die in de finale te verdienen zijn maken grote verschuivingen in het klassement mogelijk. Bovendien kan je als leider natuurlijk ook gewoon een slechte dag hebben.
De finale van vandaag verliep niet veel anders. Ewoud Hartemink ging als leider de finale in en leek weinig te kunnen gebeuren: zijn naaste belager stond op 10 punten achterstand. Toen zich echter na een kwartier koers een kopgroep formeerde die in korte tijd uitgroeide tot 11 man zaten daarin alle concurrenten van Ewoud, maar Ewoud zelf niet.
Na drie kwartier wisten Lars van de Vall en Hessel Bokhorst als eerste aan te sluiten bij de groep Hartemink/het peloton. Niet veel later volgde de rest van de kopgroep en hadden 11 man een ronde voorsprong op 11 man. Dit leverde na afloop nog de hersenkraker op of de bonuspunten voor een ronde voorsprong wel of niet uitgedeeld konden worden: in de statuten en reglementen van de VJC is namelijk opgenomen dat de bonuspunten voor een ronde voorsprong alleen uitgedeeld worden als het peloton groter is dan de kopgroep. De statuten en reglementen voorzien niet in de situatie dat peloton en kopgroep even groot zijn… Complicerende factor was dat in het peloton DAB buiten mededinging meereed omdat hij geen transponder had, dus eigenlijk was de kopgroep groter dan het peloton (= geen bonus). Gelukkig wist renner AB deze gordiaanse knoop door te hakken door te besluiten dat de jury had besloten de bonuspunten wel toe te kennen. Voor het klassement maakte wel/niet bonuspunten overigens niets uit, dus deze vorm van rennerszelfbestuur leidde niet tot protesten en groot tumult.
Hessel Bokhorst eindwinnaar VJC
Terug naar de koers. Vanuit de kopgroep werden verscheidene pogingen gedaan het aantal concurrenten voor de dagzege te decimeren en daarbij waren telkens Lars en Hessel actief. Bij de zoveelste poging waar ze bij betrokken waren kregen ze Auke Broex mee en was de breuk in de kopgroep definitief.
De dagzege was met vele fietslengtes voorsprong voor Lars die daarmee zijn derde VJC-zege boekte in drie starts. Hij kwam echter niet in aanmerking voor één van de tien eindprijzen omdat hij daarvoor minstens vijfmaal had moeten deelnemen. De tweede plek was voor de deze avond zeer sterk rijdende Hessel die daarmee ook de eindwinnaar werd van de VJC 2014.
Ewoud werd in het eindklassement tweede en kan zich troosten met de gedachte dat de geschiedenis ook leert dat de renner die in de finale de leiderstrui verspeelt het jaar daarop – sadder but wiser – de eindoverwinning alsnog pakt.
Uitslag van de laatste rit: klik
Eindklassement (incl. de renners die niet voor de eindprijzen in aanmerking kwamen door te weinig deelnames): klik . Bijgewerkte Jeugduitslagen volgen nog.
Kijk jury, je moet het zo zien: Als de kopgroep even groot is als het peloton, is het peloton niet groter of kleiner dan de kopgroep. Namelijk, even groot is kleiner dan groter, of groter dan kleiner. Je kan ook zeggen dat even groot nooit groter of kleiner is. Dat is een feit dat waar is. Dus voor mij is Ewoud de winnaar van de VJC!
Juist Pierre, en daar komt nog een ander punt bij: Ewoud heeft als voorbereiding op de PPfinale een week op Mallorca gezeten. Niet om te trainen, maar om -net als mijn oudst zoon- de vrijheid na eindexamen te vieren. Ik heb met eigen ogen gezien wat dat met de conditie van een tiener doet. Lijkt me “extra afzien-” punten op te leveren.
ps niks ten nadele van de uitstekende prestatie van Hessel natuurlijk
Nou wil het toeval dat de persoon rechts op de foto (JL) zich ook op Mallorca bevond. Die schijnt op Mallorca nog harder “getraind”te hebben dan Ewoud, en: hij zat gewoon in de kopgroep.
En dan de bonuspunten (die dus niet beslissend waren voor de einduitslag!):
Het reglement zegt: 10. Bonuspunten (bij de seniorenklasse): indien een renner, of renners in een kopgroep, een ronde voorsprong nemen op het peloton: 2 bonuspunten per renner. Een kopgroep is nooit groter dan het peloton. Dit alles ter beoordeling van de jury.
En zie: de kopgroep was niet groter dan het peloton.
Wielrennen wordt toch simpel op deze manier. Door toepassen van de Cruijff redeneringen wordt alles weer logisch.
Jury: In het verslag staat dus dat ” (…)in de statuten en reglementen van de VJC is opgenomen dat de bonuspunten voor een ronde voorsprong alleen worden uitgedeeld als het peloton groter is dan de kopgroep. Maar dat is ALTIJD WAAR! Er is hier derhalve sprake van een tautologie.” Het zit namelijk zo: Als de kopgroep groter is dan het peloton, is het peloton geen peloton, maar een mongolenwaaier. De kopgroep is dan gewoon het peloton.
Als de kopgroep NIET groter is dan het peloton, betekent dit dat hij OOK EVEN GROOT kan zijn. Dus als dat in de statuten zou staan, zouden er bonuspunten moeten worden uitgedeeld. Maar dat staat NIET in de statuten. In de statuten staat dat er bonuspunten worden uitgedeeld als het PELOTON NIET GROTER IS dan de kopgroep: Er worden alleen punten uitgedeeld als het peloton groter dan de kopgroep is.
Dit zou dus betekenen dat Ewoud is gelost uit het peloton en zich zou hebben bevonden in de mongolenwaaier. (Een kampioen onwaardig). Maar dat was dus niet het geval.
Als de kopgroep even groot is als het peloton, is het peloton niet groter dan de kopgroep. Dat moet toch waar zijn! En als DAB niet in het peloton had gezeten was het al helemaal geen peloton en de kopgroep helemaal geen kopgroep. Maar goed, om met de wijze ouwe Buis te spreken: “Het heeft allemaal geen zin”. (Ik negeerde het feit dat die hele bonuscultuur c.q. exorbinante zelfverrijking, niet van invloed was op het klassement).
En dan nog even over Mallorca: Een winnaar heeft geen excuses nodig.
Like!!!
😉 Toch jammer dat Deen er niet zelf bij was.
We lassen volgende keer een stemronde in waarin iedereen bij het passeren van de streep de rechterhand omhoog kan steken. Bij meerderheid van stemmen (lees handen omhoog) is er sprake van een kopgroep die de bonuspunten krijgt en kan iedereen weer verder gaan met waarmee men bezig was (koersen!).
Kwestie van een puntje toevoegen: “Bij twijfel wordt er gestemd door de aanwezigen, met uitzondering van Denen.”
Overigens lijkt het mij logisch dat alleen Lars en Hessel bonuspunten krijgen, immers vormden zij de kopgroep die het peloton dubbelden. Dat er vervolgens nog een 2e groep aansluit valt verder buiten de regels.
x
ps. fantastisch prangende sprint!
Mannen mannen ik ben er 1x niet bij